OpenEvidence : l'IA gratuite de 40 % des médecins américains
OpenEvidence, startup américaine d'IA médicale fondée en 2022, lève 250 M$ à 12 Md$ ; son moteur gratuit est utilisé par plus de 40 % des médecins américains.

OpenEvidence, fondée en 2022, propose aux médecins un moteur de recherche médicale à base d'IA, gratuit pour les professionnels vérifiés et financé par la publicité. En janvier 2026, elle a levé 250 M$ à 12 Md$ de valorisation, et elle revendique l'usage de son outil par plus de 40 % des médecins américains, selon SiliconANGLE.
Carte d'identité
| Siège | Miami, Floride, selon Wikipédia (des sources évoquent aussi le Massachusetts) |
| Création | 2022 |
| Fondateurs | Daniel Nadler (CEO), Zachary Ziegler |
| Secteur | Santé, IA médicale |
| Produit | Moteur de recherche clinique qui synthétise la littérature médicale, aide à la rédaction des comptes rendus |
| Clients | Médecins et étudiants en médecine (gratuit), annonceurs du secteur de la santé |
| Modèle de revenus | Publicité dans l'interface |
| Financement total annoncé | Environ 750 M$ entre février 2025 et janvier 2026, selon SiliconANGLE |
| Dernier tour | 250 M$, 21 janvier 2026, mené par Thrive Capital et DST Global, à 12 Md$ (un nouveau tour à 15 Md$ est rapporté en septembre 2026) |
| Indicateurs publics | Plus de 40 % des médecins américains utilisateurs ; plus de 100 millions de patients concernés en 2025 (janvier 2026) |
| Site | openevidence.com |
Ce que fait OpenEvidence
Un médecin qui veut vérifier une interaction médicamenteuse, comparer deux traitements ou savoir ce qui a changé dans une recommandation n'a pas le temps de lire des dizaines d'articles. OpenEvidence lui répond en quelques secondes, avec des citations vers les publications d'origine. L'outil s'appuie sur des accords de contenu avec des revues et des sociétés savantes ; Wikipédia cite notamment le NEJM, les revues du réseau JAMA, l'American Medical Association et le NCCN.
Daniel Nadler a lancé OpenEvidence en 2022 avec Zachary Ziegler, chercheur en apprentissage automatique passé par Harvard, selon Wikipédia. L'architecture repose sur plusieurs modèles spécialisés par discipline et sur un modèle « chef d'orchestre » qui envoie chaque question vers le plus pertinent, explique SiliconANGLE.
La gamme s'est étoffée : outil de comparaison des recommandations, générateur de questions d'examen pour les facultés, assistant d'étude, outil « Visits » de rédaction des comptes rendus de consultation, mode vocal. En mai 2026, OpenEvidence a été intégré au dossier médical électronique de Cedars-Sinai, selon Wikipédia.
Pourquoi ça fonctionne
- Une adoption massive : plus de 40 % des médecins américains utilisent l'outil, qui a aidé à soigner plus de 100 millions de patients en 2025, selon SiliconANGLE. En juillet 2025, l'entreprise revendiquait environ 430 000 médecins inscrits.
- Une valorisation multipliée par dix en un an : 1 Md$ lors de la série A de 75 M$ menée par Sequoia en février 2025, 3,5 Md$ en juillet 2025, 6 Md$ en octobre 2025 puis 12 Md$ en janvier 2026 avec Thrive Capital et DST Global, selon Wikipédia.
- Un nouveau tour rapporté : un financement de 250 M$ à 15 Md$ aurait été bouclé en septembre 2026, selon Ars Technica et Business Insider cités par Wikipédia. L'entreprise ne l'a pas annoncé officiellement à notre connaissance.
Son business model
OpenEvidence fait le choix de la gratuité pour les médecins vérifiés et vit de la publicité affichée dans son interface. Ce modèle rappelle celui de Doximity, le réseau social des médecins américains : une audience professionnelle rare et très ciblée a une grande valeur pour les laboratoires pharmaceutiques et les fabricants de dispositifs médicaux. SiliconANGLE évoque aussi une piste future : la promotion d'autres applications de santé auprès de cette base de médecins.
L'acquisition est essentiellement virale : un outil gratuit, utile au quotidien, se diffuse de praticien à praticien et d'interne à interne. Ce qui le protège : les accords de licence avec les grandes revues, difficiles à obtenir, et l'habitude prise par les médecins. Les fragilités sont réelles : la question de la neutralité d'un outil médical financé par la publicité, et la concurrence d'OpenAI, qui a lancé ChatGPT Health en janvier 2026 pour les questions médicales du grand public.
Ce qu'un entrepreneur français peut en retenir
- Viser une audience rare plutôt qu'un acheteur. Les médecins ne paient pas, mais leur attention vaut cher.
- Investir dans les droits sur les contenus. Les accords avec les revues de référence sont un rempart que la technologie seule ne suffit pas à franchir.
- Soigner la confiance. Dans un outil médical, chaque réponse doit citer ses sources.
- En France, la publicité pour les médicaments auprès des professionnels est strictement encadrée par l'ANSM, ce qui rendrait le modèle publicitaire plus délicat ; des outils d'aide à la décision comme VIDAL occupent déjà une place forte auprès des prescripteurs.
Pour une autre startup qui allège la charge administrative des soignants, lire notre fiche sur Tennr. D'autres modèles à suivre dans la rubrique Inspiration américaine.
Sources
- OpenEvidence raises $250M at $12B valuation, SiliconANGLE, 21 janvier 2026
- OpenEvidence raises $250M round at $12B, Axios Pro, 21 janvier 2026
- OpenEvidence, Wikipédia, consulté le 5 novembre 2026
Photo d'illustration : ckstockphoto sur Pixabay.
Connectez-vous pour aimer ou commenter.
